Forum neurologiczne » Neurologia » Ogniska podwyższonego sygnału w obrębie płata ciemieniowego i skroniowego

Ogniska podwyższonego sygnału w obrębie płata ciemieniowego i skroniowego

Witam. Proszę o interpretację wyników MR - mam 27 lat. Jestem po hospitalizacji na oddz. neurologii: diagoza - BORELIOZA (współczynnik IGm - 37). Wykonano nakłucie lędźwiowe, które nie wykazało neuroinfekcji.
Skierowano na badanie TK oraz MR.
Opis MR:
W istocie białej, podkorowo, w obrębie płata ciemieniowego lewego, skroniowego prawego oraz symetrycznie w płacie ciemieniowym prawym widoczne ogniska podwyższonego sygnału w obrazach T2 i FLAIR (maks. o średnicy ok. 3 mm). Opisane wyżej zmiany nie ulegają wzmocnieniu po dożylnym podaniu środka kontrastowego. Zmiany niecharakterystyczne - degeneracyjno-naczyniopochodne. Poza tym intensywność sygnałów z istoty białej i szarej mózgu prawidłowa. Układ komorowy namiotowy nieposzerzony, odsznurowany róg potyliczny komory bocznej lewej. Poza tym symetryczny.
Wodociąg mózgu i komora IV i struktury tylnojamowe bez cech patologii. Nie uwidoczniono obszarów ograniczonej dyfuzji cząsteczek wody.
Po dożylnym podaniu środka kontrastowego nie stwierdza się obszarów patologicznego wzmocnienia.
Po podaniu środka kontrastowego w obrębie tylnej części przysadki widoczny obszar nieulegający wzmocnieniu, o śr. ok. 3 mm - torbiel przysadki do różnicowania z gruczolakiem obniżeniem przepony siodła.
Migdałki móżdżku w poziomie otworu wielkiego - w granicach normy.

Ania 2011-07-19, 09:09

W wyniku badania opisano zmiany naczyniowe, nie wskazują one na neuroboreliozę. Jednak IgM wskazuje na świeżą infekcję. Powinno zostać wdrożone leczenie.

neuron 2011-11-07, 22:58

Badanie MR głowy.
W istocie białej okolicy skroniowo-ciemieniowej widoczne są dwa niewielkie ogniska płynowe o charakterze poszerzonych przestrzeni okołonaczyniowych.Po podaniu środka kontrastowego wzmocnieniu ulega pojedyncze naczynie krwionośne w okolicy ciemieniowo-potylicznej lewej o charakterze malformacji tętniczo-żylnej.Poza tym ok.
Bardzo proszę o interpretację,czy to na pewno sm?

Anna 2013-04-15, 11:00