Artefakty ruchowe.
Nieprawidłowe ognisko o wymiarach 2,1x2,3x2cm, o niejednorodnej strukturze, zlokalizowane przystrzałkowo w górnej części lewego płata ciemieniowego. Zmiana ma niejednorodna intensywność sygnału w obrazach T1 i T2-zależnych-w większości niską i pośrednią, po podaniu dożylnym paramagenetyku ulega niejednorodnemu wzmocnieniu kontrastowemu.
Duża *palczasta*strefa obrzęku (II stopnia) w otoczeniu opisywanej zmiany.
Efekt masy w postaci uciśnięcia tylnej części trzonu lewej komory bocznej.
Obraz przemawia za zmianą o charakterze meta.
Zaniki korowe.Drobne niespecyficzne ogniska hyperintensywne(T2)w płacie czołowym i ciemieniowym prawym, bez cech wzmocnienia kontrastowego-najpewniej o charakterze naczyniopochodnym.
Cechy zaniku podkorowego z wtórnym poszerzeniem układu korowego.
Badanie wykonano w sekwencjach FLAIR (sagT1, sagT2, axT2), frFSE(axT2), FSPGR(T3D)oraz DWI
Podano Gadovist i.v.
Prosze o odpowiedz czy moja tesciowa ma jeszcze jakies szanse na jakiekolwiek leczenie.Ewentualnie radioterpia lub gamma knife.
Malgorzata 2012-05-21, 17:22
W zasadzie powinien ocenić i wynik i pacjentkę neurochirurg. Zmiana nie jest duża, ale dokładna jej lokalizacja ma duże znaczenie. Czyli na konsultację należy zabrać płyty z obrazami. Poza tym duże znaczenie ma stan neurologiczny pacjentki oraz dodatkowe obciążenia, które są decydujące przy kwalifikacji do leczenia operacyjnego.
neuron 2012-05-21, 22:47