Niewielkie zaostrzenia przednich krawędzi tzronów kręgowych od Th7 do Th11.Wysokości trzonów kręgowych i przestrzeni międzykręgowych w odcinkuu piersiowym są prawidłowe.Nierówności płytek granicznych sąsiadujących powierzchni trzonów kręgowych Th7 i Th8 oraz dolnej powierzchni trzonów kręgowych od Th8 Do Th11.
Na poziomieTh7-Th8 dyskretnie, prawostronnie uwypuklenie krążka międzykręgowego do światła kanału kręgowego na głebokości do 1,5mm, bez istotnego ucisku przedniej ściany worka oponowego i bez ucisku rdzenia piersiowego.
Na poziomieTh8-Th9 Dyskretnie centralno-lewostronne uwypuklenie krążka międzykręgowego do światła kanału kręgowego na głebokość do 1,5mm, również bez istotnego ucisku przedniej ściany worka oponowego.
W odcinku Th nie stwierdza się wypadnięć jąder miażdżystych do światła kanału kręgowego ani objawów wewnątrzkanałowej stenozy.
Z odchyleń od normy- w tylnej części trzonu kręgowego Th10 po stronie lewej oraz w nasadzie łuku po stronie lewej obecności nieregularnego kształtu naczyniaka o maksymalnym wymiarze 17-18 mm.
Rdzeń piersiowej i stożek rdzeniowy mają prawidłowy obraz MR.
Wewnątrz kanałowo nie stwierdza sie procesu rozrostowego.
Te badanie bylo zrobione 2011.11.07
Ato badanie bylo zrobione 2012.08.14
Badanie MR kręgosupa piersiowego wykonano w sekwencjach T1-T2-zależnych i STIR w przekrojach strzałkowych osiowych.
Nierowne zarysy blazsek granicznych tzronów kręgów odcinka dolnego-guzki Schmorla.Drobne osteofity krawędzi trzonów.
W kręgu Th10 w tylnej częśći trzonu i nasadzie łuku po stronie lewej widoczne jest ognisko wysokosygnałowe,nie saturujące się w obrazach Fat-Sat o wymiarach ok 15x20mmi drugie ognisko 8mm w trzonie kręgu Th4 o podobnym sygnale- obraz charakterystyczny dla naczyniaków.
Na poziomie Th8/Th9 centralna protruzja tarczy międzykręgowej z towarzyszącymi osteofitami tylno- bocznych krawedzi trzonów uciskają worek oponowy,bez cech ucisku rdzenia kręgowegoi bez konfliktu korzeniowego.
Prawidłowy obraz korzeni nerwowych w obszarze otworów międzykregowych.
Obraz rdzenia kręgowego w odcinku piersiowym prawidlowy.
Panie Dr. Co pan Dr. sadzi o tych rezonansach .Miedzy jednym a drugim rezonansem jest różnica 9 miesiecy. Czy w tych rezonansach coś sie zmienilo.ZCy naczyniki sa wielkosci jak były. Bo odczuwam bole w ocinku kregosupa piersiowego i czasami mi szyja sztywnieje.
Byłem miesiac temu u Dr. Profesora Harata z tym pierszym rezonansem i powiedzial że naczyniak jest mały aby cos tam robić. By musiał cały trzon zajmować. I że to nie jet wina naczyniaka że mam bóle . Bo podobno jest to choroba Schemanna. Panie doktorze Co pan Dr o tym sadzi.Czy ten drugi rezonans jest gorszy od pierwszego . Bo
po nie całym roku był prześwietlany ten sam odcinek . Przeszłem kilka rehabilitacji .I raz boli mocniej raz slaniej. Leki biore Zaldiar i Torpelis.I Jeszcze lekarz zapisał mi lek o nazwie Poltram Combo
Włodzimierz 2012-08-21, 10:48